Vonnis 24 november 2025

De arbeidsrechtbank moest oordelen of de uitbating van een horecazaak een “verboden” bijkomstige activiteit is die niet kan gecombineerd worden met werkloosheidsuitkeringen. Hoewel eisende partij stelde dat hij enkel DJ-activiteiten had uitgeoefend, bleek uit de stukken  dat hij effectief ook de uitbating voor zijn rekening heeft genomen. Hij verklaarde immers dat zijn vriendin voor hem werkte in het horecagedeelte van de zaak. Er is dan ook sprake van een “verboden” activiteit die niet kan worden gecombineerd met werkloosheidsuitkeringen. De ontvangen uitkeringen moeten worden terugbetaald.